Az építkezésekben érdekelteknek segít a Székelyudvarhelyi Magánvállalkozók Szövetsége (SZMVSZ) által kiadott Építkezési Lánc című katalógus, amely elérhető nyomtatott formában, de lapozható, illetve le is tölthető a szervezet honlapjáról.
Az építkezéshez kötődő tervezési és kivitelezési folyamatok különböző szintjeit lefedő vállalkozások és szolgáltatásaik bemutatásával, elérhetőségeivel is szolgáló katalógussal jelentkezett a SZMVSZ.
„Az elmúlt időszakban számos vállalkozó és önkormányzat, továbbá beruházók, befektetők és fejlesztők is jelezték a szövetségünk felé igényüket egy tematikus katalógust illetően, amelyből egy adott szakterület minden részletére vonatkozóan találhatnak szolgáltatót, kivitelezőt” – ismertette a kiadványt Jakab Áron Csaba SZMVSZ-elnök. Elmondta, hogy a vállalkozói szervezet gondozásában megjelent, Székelyudvarhely határain is túlnyúló Építkezési Lánc címet viselő katalógus első kiadásával az építkezésekben érdekelteknek próbálnak segíteni.
Vasárnap, május 14-én 14:00 órától kerül sor a IV. Vállalkozz Okosan székelyföldi üzleti terv vetélkedő döntőjére a székelyudvarhelyi Polgármesteri Hivatal Szent István termében.
A rendezvény szervezői a BKG Református Kollégium, a Székelyudvarhelyi Magánvállalkozók Szövetsége (SZMVSZ) és Székelyudvarhely Önkormányzata.
A kezdeményezők célja a rendezvénnyel kettős: az egyértelmű oktatási és kiemelten vállalkozásorientált oldal mellett fontos szempont, hogy erősítheti az összetartozás érzését, tapasztalati tőkét, támpontokat adhat a szülőföldön maradáshoz – megmaradáshoz.
Egy évről évre fejlődő rendezvényről beszélünk, amely idén először 2 napos helyszíni jelenléttel rendelkezik (szombaton nívós szakmai előadásokon vehettek részt a 12 csapat tagjai), valamint bekerült az Oktatási Minisztérium hivatalos versenynaptárába is – nem utolsó sorban szervezőként megjelent a már említett Székelyudvarhely Önkormányzata is.
A versenyre kereken 50 csapat regisztrált Székelyföld 9 városából, 15 neves középiskolájából.
Ezennel tisztelettel meghívjuk az SZMVSZ tagjait a vasárnap 14:00 órától sorra kerülő ünnepélyes megnyitóra, döntőre, eredményhirdetésre!
Csehországban és Romániániában nőtt leginkább az infláció decemberben az Eurostat szerint
Az Európai Unióban 2023 decemberében 3,4 százalékra nőtt az éves infláció az egy hónappal korábban jegyzett 3,1 százalékról.
Folytatás, illetve további hírek letöltése: itt
Megtorpanás és rossz hangulat jellemzi a cégeket és cégvezetőket a Transtelexnek nyilatkozó székelyföldi vállalkozói szervezetek vezetői szerint, akik úgy vélik, hogy a helyzeten a minimálbér emelésével kapcsolatos politikai elképzelések sem segítenek. Utóbbiról jellemzően úgy vélekednek, hogy a döntéshozóknak a belengetett lépésekkel ezúttal sem az életszínvonal növelése lesz a célja, hanem a plusz adóbevételek utáni „éhség”, ráadásul, „ahogy azt az elmúlt években megszokhattuk”, várhatóan ezúttal sem hatástanulmányok alapján döntenek az emelés mértékéről.
A minimálbér emelésének témája szeptember elején kavart nagy port a kormánykoalícióban, amikor Marius Budăi munkaügyi miniszter bejelentette, hogy az általa vezetett minisztérium a törvény által meghatározott legkisebb fizetés több mint 17%-os emelését javasolja januártól. A tárcavezető politikai alakulata, a Szociáldemokrata Párt (PSD) éppen múlt héten jelezte, hogy továbbra is kitartanak a bruttó 3000 lejes minimálbérrel kapcsolatos álláspontjuk mellett, miután a munkavállalók tisztességes megélhetésével kapcsolatos direktívát fogadtak el EU-s szinten. Székelyföldi vállalkozói szervezeteket kérdeztünk arról, hogy mi az álláspontjuk a legkisebb fizetés emelésével kapcsolatos tervekről, emellett arra is rákérdeztünk, hogy milyen hangulatot tapasztalnak a cégvezetők körében a mostani gazdasági kontextusban.
Mint ismeretes, a Hargáz Hargita Kft. 2021. őszén lemondott a földgázkereskedői engedélyéről, szerződéseinek jelentős részét az Electrica Furnizare kapta, mint FUI. Az Electrica az első számlákat több hónapos késéssel, 2022. tavaszán küldte ki – előzetes értesítés nélkül a szeptemberi árnál 20-30-szorosán számlázott MWh áron. Az eljárás fölött értetlenkedve, azt el nem fogadva, számos vállalkozás, szövetkezet, önkormányzat kereste meg a Szövetséget Székelyföldről, konkrét segítséget kérve.
A Szövetség ügyvédjének útmutatása alapján megtett „kötelező kör”, az írásos panaszokra, a szolgáltató ugyancsak írásban jelezte: az eljárása törvényes és engedélyezett volt, elhatárolódik minden módosítási, javítási, újraszámítási kéréstől.
Az SZMVSZ akkor és most is úgy gondolja, hogy sem etikus, sem törvényes nem lehet egy eljárás, amely, önhibán kívül, a megszűnését eredményezheti egy vállalkozásnak, ugyanakkor joga van megvédeni magát, akár jogi úton is - ehhez pedig minden tőle telhető segítséget megad. Ez szerint, az elmúlt év nyarán, számos cégnek segítettünk abban, hogy tapasztalatokat összesítve, jogi orvoslatot kérhessenek.
Az érintettek által kezdeményezett perekkel egyidőben, az általános felháborodásra válaszul, az ANRE is pert indított az Electrica ellen, amelyet az ANRE nyert meg (10772 sz. Határozat 2022ből), és amelyben a bíróság elmarasztalja a szolgáltatót a nem megfelelő informálás miatt, egyben előírva az alkalmazott árak felülvizsgálatát. Sajnos, a bírói ítélet csupán ellenőrzésre kötelezi a szolgáltatót, ami vállalkozások számára nem garancia arra, hogy az újraszámolt összegek csökkentett értékűek lesznek. Bár úgy látszott, az ANRE - Electrica per segíteni fogja a vállalkozások által indított jogi eljárásokat, lényegében mégsem így történt.
Amit viszont eredményezett: a több elbátortalanító eljárás, egyes lejárató nyilatkozatok, a játékszabályok (pl. egyes bírósági besorolások) menet közbeni változtatása, a jogorvoslatot keresők mérhetetlen megsarcolása a magas bélyegilletékek megállapításán keresztül, illetve a peres dossziék átvitele Hargita megyéből Bukarestbe. Mindezek ellenére, a per folytatódik, Bukarestben keresve jogorvoslatot.
Azzal, hogy az ANRE pert nyert a szolgáltatóval szemben, a gyakorlatban semmi nem változott: a szolgáltatók nem állítják ki rendszeresen a számlákat (ld. a Hidroelectrica esetét). A fentiek szerint úgy ítéljük meg, hogy vagy kivitelezhetetlen szabályokat hoznak, vagy a felügyelet (ANRE) rendelkezéseit figyelmen kívül hagyva, a szolgáltatók azt csinálnak, amit akarnak.
Ezért, jogosnak és időszerűnek gondoljuk a következő kérdéseket megfogalmazni:
- Tudják-e, hogy mi a feladatuk?
- El tudják-e látni ezeket a feladataikat?
- Meg van-e a kellő szándék és eltökéltség, hogy döntéseiket a jogalkotó szándéka és a fogyasztó érdeke szerint hozzák meg?
9. oldal / 236
